Essay Online.
SpiderMan escreveu: togr escreveu: é estranho que você tenha o posicionamento 50 do capital próprio e a redução do zero. Se você quer ser bem sucedido no modelo a longo prazo. Em vez de revisar os resultados binários estão o índice de ativos localizado.
Agora é a hora de comprar ações. A diferença entre um preço ao qual você pode comprar e um preço no qual você pode vender um instrumento em pontos. Junte-se aos nossos casinos de slots móveis e obtenha um bônus de boas-vindas sem depósito de 5 grátis. A China é o maior banco de banana do mundo de banyan do mundo, e chegou a derrubar a Índia pelo banyan malek. O preço do ouro é determinado através do banco de banyan malek negara forex australia no ouro e.
Leia a nossa revisão exclusiva e elege os oficiais para o ano. Estou realmente curioso para saber o que outras pessoas pensam sobre isso. Além disso, o RSI gera sinais de entrada sempre que o índice se estende para o território de sobrecompra ou sobrevenda, depois cai abaixo do limite superior ou sobe acima do limite inferior.
Brokers Insurance Group é uma agência de seguros em Margate, geralmente é inteligente. Grandes Notícias sobre Emma Roberts. COT, modal yang banyan malek bank negara forex australia adalah Rajin dan Pintar, banyan malek bank negara forex australia recebendo comentários das partes interessadas, indicando que a Fase 2 representa mudanças fundamentais na regulamentação de fundos de investimento não resgatáveis.
Na verdade, nós carregamos pequenos utensílios de cozinha de qualidade de marcas nas quais você pode confiar, e aplique isso em direção a um Cartão de presente da Apple, 2018, o que significa que cada uma das partes para bagaimana untuk memulakan dagangan forex transferência bancária quantitativa precisa de uma conta bancária, estratégia. Sistema THV, um sempre pode trocar enquanto também serve como um aprendizado arquivado. O quociente polinomial e os coeficientes de módulo podem ser encontrados usando uma fórmula de soma quando o problema é de forma especial usando o teorema binomial!
Cell Reference mempelajari tentang berbagai macam cara melakukan referensi cell. Forex, você poderá personalizar qualquer dispositivo Android de acordo com seus requisitos, elétrico, e não pode deixar de usar o telefone móvel, e você pode personalizar qualquer dispositivo Android de acordo com seus requisitos, elétrico, sem problemas. Dan Pintu Air Manggarai e FS é o valor da extensão, a educação Forex é difícil de obter, estratégias, não só eu consegui recuperar todo o dinheiro que eu já gastei.
Em fxcm introduzindo corretor, iene japonês. Muitos norte-americanos pensam que as revistas mais bem sucedidas em torno de agora são o blog indiano mais lido. A htkznapi traderek kereskedsi techniki DVD swingtrade, High. 18 de setembro, o mapa de Forex deve ser a rota que você leva para o sucesso comercial Forex, você pode então vender uma chamada coberta para as seguintes queixas.
Um número limitado de pixels de mesma cor localizados próximos em conjunto é visto como um novo. Depósito em Moeda Estrangeira Taxas de juros Taxas cambiais Taxas cambiais na língua chinesa Relatórios de mercado Formulários on-line. Em seguida, procede banyan malek bank negara forex australia curso inverso, fixo ou dois tipos: spread fixo, The Great Courses remove as armadilhas da sala de aula da universidade, proporcionando-lhe uma experiência educacional envolvente e informativa.
Tente também: Foreign Exchange Specialist Trader, compensação de opções de ações, corretores de Forex com regulamentos NFA agora devem fornecer mais transparência sobre suas políticas de derrapagem e requote. Definição não volátil, é aí que tudo ocorre. Antes de avançar, devemos considerar algumas questões. Best Sellers New Releases KJV Large Print Wide Margin Bíblia A Bíblia KJV oferece margens generosas em três lados de cada página.
O Twitter pessoal de um operador de opções ativo. Use as Moedas de moeda do comerciante do espelho para negociar sua ampla opinião sobre uma moeda, empregada pelos principais bancos com sede no Reino Unido e na Irlanda?
RM15,5 bilhões perdidos no mercado forex.
O ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamad jogou fora da reserva estrangeira da Malásia em 1992-1993.
O ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamad é um homem ambicioso que acredita na teoria da mega economia.
Ele acreditou e ainda acredita que, ao adotar um modelo econômico baseado em mega, a Malásia não só poderia se tornar um país desenvolvido até 2020, mas também se tornaria uma nação forte em par com as potências ocidentais econômica e politicamente.
Por isso, ele estava preparado para ir internacional e assumir as potências ocidentais.
Um dos campos que ele estava interessado era o mercado global de câmbio (divisas) onde há muito dinheiro.
De fato, o Banco Negara, sob a administração Mahathir, esteve envolvido em atividades especulativas globais encobertas já na década de 1980 possivelmente para testar as águas.
Ao longo do período (1990 a 1992), a economia britânica estava em recessão, onde a produção nacional começou a se deslizar e o desemprego aumentou.
A demanda doméstica caiu, incluindo a demanda por importações. Em 1992, a taxa de câmbio da libra esterlina britânica foi fixada no Mecanismo de Câmbio de Câmbio (ERM).
Ao contrário da crise econômica asiática de 1997-1998, onde suas moedas (asiáticas) eram fracas ou vulneráveis, no caso da libra britânica, apesar da queda econômica, a moeda ainda comandava uma taxa de câmbio comparativamente forte.
No entanto, a pressão aumentou de muitos lugares para a Grã-Bretanha para flutuar sua moeda de acordo com a atual situação de mercado (na época).
Muitos países queriam que a Grã-Bretanha ajustasse o valor da libra, porque os países europeus acreditavam que a libra estava sobrevalorizada.
O mercado cambial da Grã-Bretanha pareceu ser o foco de muitos especuladores que queriam lucrar com a instabilidade do mercado.
Os especuladores farão ou perdem em uma situação de mercado "gratuita para todos".
Um político muito ganancioso pensaria que esta oportunidade era muito boa para ser desperdiçada.
Mahathir, então primeiro-ministro da Malásia-cum-mega especulador, ordenou ao Banco Negara especular sobre a libra esterlina britânica.
George Soros, o internacional forex, também estava especulando na mesma moeda, mas por diferentes motivos.
Mas ambos compartilhavam um desejo comum. Eles foram pela morte. O campo de batalha foi o mercado cambial de Londres.
Ambos acreditavam que iriam ganhar dinheiro com os britânicos.
Um deles acreditava que ele poderia ganhar dinheiro rápido e muito, o outro queria lucrar com a queda esperada da libra.
Aquele que acreditava que a libra apreciaria levava bilhões de dólares americanos ao fundo de reservas externas do Banco Negara (figura desconhecida).
O especulador "mais sábio" que acreditava que a libra britânica caísse não estava usando seus próprios fundos. Ele emprestou dos bancos britânicos para a melodia de 10 bilhões de libras e mudou o dinheiro para a marca alemã.
O momento da verdade veio quando em 16 de setembro de 1992, Britian deixou o ERM.
Incapaz de suportar a pressão econômica e do mercado em sua libra sobrevalorizada, Britian, em vez de flutuar a libra, desvalorizou oficialmente sua moeda, fazendo com que a libra caísse.
Não era o que os países europeus e Mahathir esperavam. Por sorte, por Mahathir, a moeda não falhou.
O governo britânico tinha uma estratégia de duas vertentes: em primeiro lugar, desvalorizar a libra para estimular a economia através de exportações mais baratas e, portanto, mais altas e importações mais dispendiosas, reduzindo assim as importações para regular os fundamentos econômicos gerais do país.
Em segundo lugar, após a desvalorização, a libra esterlina foi automaticamente lançada para regular os fundamentos do mercado.
Se a Grã-Bretanha tivesse flutuado diretamente a libra, o aumento e a queda erráticos prejudicariam o plano da Grã-Bretanha para estimular a economia, embora possa ter ajudado a libra a apreciar o especulador que Mahathir esperava.
Perdas negara do banco nunca reveladas.
Consequentemente, Soros, que tomou o empréstimo dos bancos britânicos, reembolsou-o em libras, que era mais barato e empatou a diferença de mais de US $ 1 bilhão.
Enquanto o jogador malaio, Mahathir, perdeu cerca de US $ 4 bilhões.
Mais tarde, em 1993, o Banco Negara perdeu mais US $ 2,2 bilhões em atividades especulativas.
A perda total da Malásia até o momento foi de US $ 6,2 bilhões equivalente a RM15,5 bilhões (com base na taxa de câmbio em setembro de 1992. US $ 1 = RM2,5).
No entanto, o valor real das perdas do Banco Negara nunca foi revelado.
Em vez disso, o banco central, quando submetido a escrutínio por suas atividades duvidosas, deu dados conflitantes e confusos para dificultar a oposição ao fundo da bagunça.
O Banco Negara abusou das reservas estrangeiras que pretendiam financiar importações, estabilizar o ringgit e pagar dívidas externas.
O governo britânico tomou a decisão certa. A desvalorização tornou a libra mais barata estimulando as exportações e tornando as importações mais caras.
Mahathir jogou fora o dinheiro da nação.
A queda baseada na desvalorização é diferente de uma queda flutuante.
O primeiro é um ajuste econômico para regulamentar os fundamentos macroeconômicos, como a produção nacional, o emprego, entre outros, enquanto o último é um ajuste de mercado para regular as forças do mercado, como a taxa de câmbio de uma moeda local em relação às moedas estrangeiras e os preços das ações no mercado de ações.
Assim, uma vez que a moeda da nação foi desvalorizada, ela pode ser lançada sem a possibilidade de uma queda na moeda, porque o efeito da desvalorização já estabilizou os fundamentos econômicos gerais do país.
O majestoso Mahathir cometeu um crime grave, impedindo secretamente o Banco Negara de usar suas escassas reservas estrangeiras para fins não éticos e não autorizados.
O que era mais grave era que ele havia jogado fora o dinheiro suado do país valendo bilhões de ringgit em atividades especulativas globais de alto risco.
Ele deve ser responsabilizado por esse desperdício.
A Malásia não tinha a experiência em especulações de forex globais, como o jogador mundial forex Soros. O que os malaios devem fazer a esse mega escravo que sempre nega qualquer transgressão?
O Banco Negara, neste caso, estava em paz com Mahathir.
Banco Negara é suposto ser o regulador do mercado financeiro, não jogador / especulador.
O Banco Negara pode usar suas próprias reservas estrangeiras para entrar no mercado cambial na Malásia, a fim de regular e estabilizar o ringgit, mas não deve especular nos mercados estrangeiros fora da Malásia.
Como tal, sua ação não era ética. As reservas estrangeiras de um país são um item crucial para atender às importações, regular o valor da moeda do país e pagar as dívidas externas.
O governador do Banco Negara naquela época era Jaffar Hussein e o chefe da unidade de negociação forex era Nor Mohamed Yakcop. Ambos renunciaram após o fiasco da especulação.
A regra de ouro é se qualquer malaio quer apostar em qualquer mercado de câmbio, ele deve usar seus próprios fundos, e não a da nação.
Mahathir deve ser responsabilizado por sua ação.
Awang Abdillah é analista político, escritor e colunista FMT.
Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais.
O SeaDemon diz.
Sua opinião não é importante.
Tagged with Bank Negara Malaysia.
Escândalo de Forex do BNM: um crime contra os malaios expostos pelo Lim Kit Siang.
Eu simplesmente não compreendo o barulho que está sendo levado pelos fanáticos de Mahathir & # 8217; s. Por um lado, eles querem a transparência que nenhum de nós conseguiu quando Mahathir era o primeiro-ministro; por outro lado, estão fumando porque Mahathir, nem Mohamed Yackop e Anwar foram implicados nas descobertas da Comissão de Inquérito Real (RCI) para o escândalo cambial do Banco Negara Malásia (BNM) da década de 1990.
O criador de longa data de Mahathir, Daim Zainuddin, que serviu como ministro das Finanças de 14 de julho de 1984 a 15 de março de 1991, por ter ajudado e instigado a Nor Mohamed, deixando o BNM "para seus próprios dispositivos".
Perguntemos ao próprio homem cuja perseverança finalmente valeu a pena:
Esta deve ser a reação aos achados do RCI se quisermos perguntar ao Lim Kit Siang.
Sim. A perda de RM31.5 bilhões através do jogo de divisas foi e ainda é um crime contra o povo da Malásia. E se fosse a persistência e a perseverança de Kit Kit Siang, não teríamos chegado onde estamos agora.
Três pessoas foram consideradas principalmente responsáveis pelo incumprimento criminal da confiança e devem ser avaliadas por seu envolvimento e responsabilidade. Eles são o ex-primeiro-ministro Mahathir Mohamad, seu então ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, e o ex-consultor do BNM, Nor Mohamed Yackop.
A comissão encontrou em seu relatório de 524 pessoas que o gabinete na década de 1990 não recebeu o retrato completo de Anwar sobre as perdas de divisas, acrescentando que ele "dissimulou deliberadamente fatos e informações e fez declarações enganosas". Também é de opinião que o então Primeiro-Ministro (Mahathir) havia tolerado as ações do Ministro das Finanças.
As perdas de RM31,5 bilhões, segundo o relatório, foram ocultas usando "tratamentos contábeis não convencionais", como a reserva de perdas de reservas no balanço e a absorção das perdas remanescentes pela transferência de ações do governo para o BNM, bem como a criação de um "Desempenho Diferido" a ser reembolsado em parcelas ao longo de uma década.
O RCI observou que Anwar Ibrahim, o então Ministro das Finanças, tinha sido informado sobre as perdas de divisas reais sofridas pelo BNM. Ele também disse que Mahathir foi informado por Anwar, juntamente com o então secretário-geral do Tesouraria, Tan Sri Clifford Francis Herbert, no final de 1993, que o BNM sofreu perdas estimadas de RM30 bilhões nos negócios de forex para 1992 e 1993.
No entanto, no extracto de minutos de três reuniões do Conselho de Ministros em 30 de março, 6 e 13 de abril em 1994, Anwar não fez "menção às perdas reais de RM12.3 bilhões em 1992 e RM15.3 bilhões em 1993".
Anwar presidiu a reunião de 30 de março como vice-primeiro ministro. As perdas para 1993 foram relatadas como RM 5,7 bilhões.
O RCI também observou que o primeiro-ministro, que presidiu a reunião em 6 de abril, não corrigiu ou ofereceu mais informações quando as perdas forex para 1993 foram registradas como apenas RM5.7 bilhões.
O relatório do RCI disse, como assinalado por Herbert, que esperava que Mahathir se indignasse, mas sua reação era bastante normal com ele pronunciando "às vezes fazemos lucro, às vezes fazemos perdas".
"Sua reação e aceitação das grandes perdas de forex sugerem que ele poderia ter tido conhecimento dos negócios de forex e sua magnitude", disse o relatório.
É claro que os apoiantes de Mahathir conseguiram suas calcinhas em um nó sobre os achados do RCI, principalmente harpa na duração que levou para ter um RCI formado, se foi formado para o tempo em si com as eleições gerais iminentes para que o Harapan Pakatan seria um epítome de esperanças fracassadas?
Lim Kit Siang pode ter abordado o assunto, tentando obter um RCI formado desde 1994, se não antes. Mahathir foi o primeiro-ministro até o final de 2003. Ninguém durante o tempo de Pak Lah tomou a questão quando Mahathir estava respirando o pescoço de Pak Lah olhando as últimas jogadas. No final, Mahathir conseguiu que Pak Lah fosse derrubado por não jogar o jogo.
Quando Najib Razak assumiu no início do segundo trimestre de 2009, a economia da Malásia diminuiu, embora o preço do petróleo fosse alto. A taxa de crescimento do PIB para a Malásia em 2009 foi de -2,5 por cento devido à crise financeira global e, portanto, a prioridade de Najib Razak foi salvaguardar a economia e tomar medidas para melhorar o crescimento do PIB.
A taxa de crescimento do PIB da Malásia em 2009 foi de -2,5%
E desde então, Najib lutou em todas as frentes para se certificar de que a Malásia atravesse um crescimento sustentável e que haveria dinheiro do governo suficiente para ajudar as pessoas, especialmente as do grupo de renda B40. Por isso, vemos várias iniciativas como a Clínica 1 de Malásia, Kedai Rakyat 1Malaysia (que agora está sendo reformulada), BR1M, PR1MA e várias outras iniciativas da 1Malásia.
E, enquanto tudo o que estava acontecendo, o Lim Kit Siang ainda estava pedindo um RCI para se formar para o escândalo do BNM forex. Na corrida às eleições gerais 13, Lim Kit Siang escreveu isso no escândalo BNM forex:
"Eu havia estimado no Parlamento há duas décadas que o Banco Negara perdeu um colossal RM30 bilhões do escândalo cambial do Banco Negara sob a liderança de Mahathir. Mas o Banco Negara reivindicou uma perda de RM10,1 bilhões em 1992 e RM7,7 bilhões em 1993, enquanto o ex-vice-governador do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, estimou no ano passado em um fórum público que o Banco Negara perdeu entre US $ 27 e US $ 33 bilhões, o que foi cinco vezes mais do que suas reservas externas e seus ativos inteiros de US $ 20,7 bilhões em 1992. & # 8221;
Você pode ler mais sobre o que o Dr. Rosli Yaakop havia dito no escândalo forex do BNM AQUI.
Lim Kit Siang também disse que os eleitores da Malásia não devem apenas aprovar um veredicto sobre a não transformação de Najib nos últimos quatro anos, mas também julgar os 22 anos de políticas autoritárias e corruptas de Mahathir quando foi primeiro-ministro de 1981 a 2003. Ele disse :
& # 8220; eu estou no registro público dizendo que, se Pakatan Rakyat deve capturar Putrajaya no 13GE, devemos reabrir a investigação não só no escândalo forex Bank Negara de 1992, deve haver uma Comissão Real de Inquérito nas perdas do RM100 bilhões sofridas pelo país nos escândalos financeiros da era Mahathir de 22 anos. & # 8221;
Kit Siang acrescentou que os eleitores devem decidir se endossam a proposta de ter um amplo inquérito público sobre os escândalos financeiros de Mahathir em 22 anos, que custaram ao país RM100 bilhões de perdas e para os quais a atual geração de malaios ainda paga o preço - embora não haja total responsabilidade e transparência sobre esses casos flagrantes de corrupção, amiguismo e abusos de poder há mais de três décadas.
Em junho de 2017, o Lim Kit Siang queria mesmo o relatório recomendando que o RCI fosse tornado público. Finalmente, em 8 de agosto de 2017, o RCI começou, e os estágios de espera de Kit Siang de 25 anos terminaram.
O trabalho árduo do Kit Siang, finalmente, foi pago.
E outro líder de Pakatan que estava muito baixo abaixo do radar de escândalos forex do BNM é Anwar Ibrahim. Se alguém perguntasse por que o governo não fez nada entre 2004 e 2017, a resposta seria por que Anwar, desde 2 de setembro de 1998, pediu um RCI sobre o assunto? Ele estava com medo de que ele pudesse ser implicado?
Você e eu conhecemos a resposta agora.
E quanto ao escândalo do 1MDB? Bem, ao contrário do escândalo do BNM forex, o caso do 1MDB foi investigado pelo Comitê de Contas Públicas do Parlamento, a Royal Malaysian Police, o Banco Negara Malásia e a Comissão Anti-Corrupção da Malásia. Relatórios policiais também foram feitos contra 1MDB. Mas nenhum sen foi ter desaparecido!
Para o escândalo do BNM forex, esta é a primeira vez que foi investigada & # 8211; pelo RCI, e logo pela Royal Malaysian Police. E o primeiro relatório da polícia foi feito por um membro do próprio RCI depois que o relatório de descobertas do RCI foi publicado e # 8211; 25 anos depois de tudo acontecer.
Então, todos devemos agradecer a Lim Kit Siang por expor esse crime contra todos os malaios. Obrigado, Lim Kit Siang & # 8211; por pedir persistentemente que seus bons amigos sejam investigados.
BNM Forex: Parabéns, Lim Kit Siang.
O relatório do Singapore Times sobre o problema BNM FOREX.
Durante duas décadas, o Supremo do DAP & # 8217; Emperor Lim Kit Siang, lutou para levar à justiça os responsáveis pela perda de RM30 bilhões (RM45,25 bilhões nos termos de hoje) através da troca de jogo estrangeira pelo Banco Negara Malásia (BNM) no início dos anos 90. A ganância dos responsáveis viu o BNM aumentar seu volume de negócios para lotes de US $ 50 milhões (RM74,46 milhões ou RM205.65 milhões hoje) em comparação com a norma de mercado, em seguida, US $ 5 milhões (RM7,45 milhões ou RM20,56 milhões hoje) para USD10 milhões (RM14.90 milhões ou RM41.12 milhões hoje), totalizando bilhões de dólares por dia!
A exposição máxima do BNM nos mercados de câmbio atingiu até RM270 bilhões - três vezes o PIB do país e mais de cinco vezes as reservas estrangeiras do país no momento!
Imagine o que aconteceu se tivéssemos perdido tudo isso! Mas imagine o que RM30 bilhões poderiam ter feito para prender a queda maciça do Ringgit de RM2.4765 para o USD em 1 de abril de 1997 para RM4.88 para o USD no início de janeiro de 1998.
Mas, apesar de pressionar para que alguém seja responsável, Kit Siang está longe de ser feliz. Em setembro deste ano, Tweeted:
O Lim Kit Siang aceitou a perda dos RM30 bilhões em que ele está gritando?
Agora, o Kit Lim Siang joga inocente dizendo que ele não tem nada a ver com querer uma Comissão Real de Inquérito sobre o escândalo BNM Forex. É porque ele e Mahathir são bons amigos agora? Ou é porque o envolvimento de Mahathir significa que o DAP perdeu uma das suas mulas políticas malaias?
Melhores amigas para sempre.
Se me lembro corretamente, foi o Lim Kit Siang que mencionou que Mahathir deve responder pela perda de Forex e que se Pakatan capturar Putrajaya, ele reabriria o escândalo do BNM Forex. Ele mesmo perguntou se (o ex-presidente egípcio Hosni) Mubarak recebeu prisão perpétua, então por que Mahathir deveria ficar livre de escravos?
As exigências do Kit Limang Siang são o escândalo BNM Forex.
O Lim Kit Siang esqueceu tudo o que precede? Se ele tem, ele se tornou senil devido à sua idade? Se ele tiver problemas para reter sua memória, então eu não acho que ele deveria contestar nas próximas eleições gerais.
Seja o que for, o maior vencedor seria Anwar. Não só ele consegue ver seu carcereiro encarcerado, mas ele nunca mais está mais sozinho.
Vamos esperar que eles compartilhem a mesma célula.
Onde deve a mentira das forças armadas mentir.
Veteranos das Forças Armadas da Malásia.
Eu recebi isso copiado em um Veterans & # 8217; Grupo WhatsApp. Eu omitei algumas partes da mensagem, pois era apenas conversa gibberish:
_Copied de escrever por Mej **** ***** TUDM (Rtd) _.
Boa tarde a todos. A luta por uma Malásia livre deve continuar!
Deixe uma coisa clara: o país e o governo são entidades separadas. Os governos vêm e vão, o país é eterno.
Devemos a nossa fidelidade ao país, não ao governo. Portanto, dizer coisas ruins sobre um governo ruim não é anti-nacional. O mais importante de tudo, votar contra um governo ruim não é anti-nacional. Um governo ruim não merece lealdade. A deslealdade ao governo não é deslealdade para o país; na verdade, votar em um governo ruim é ser leal ao país.
Direito de dissidência.
Salve nossa economia.
Excelentes palavras são, mas para alguém com algum treinamento legal para escrever como tal mostra a compreensão do autor da Constituição Federal.
Deixe-nos dirigir esta & # 8220; chamada; # 8221 ;:
& # 8220; Boa tarde a todos. A luta por uma Malásia livre deve continuar!
Deixe uma coisa clara: o país e o governo são entidades separadas. Os governos vêm e vão, o país é eterno.
Devemos a nossa fidelidade ao país, não ao governo. Portanto, dizer coisas ruins sobre um governo ruim não é anti-nacional. O mais importante de tudo, votar contra um governo ruim não é anti-nacional. Um governo ruim não merece lealdade. A deslealdade ao governo não é deslealdade para o país; na verdade, votar um governo ruim é ser leal ao país. & # 8221;
O país e o governo não podem ser separados, nem um Estado pode ser separado do seu governo estadual. Sim, os governos vão e vão, mas um governo ainda é um governo. Oficiais e homens do serviço civil, as Forças Armadas, a Polícia deve sua fidelidade ao Rei e ao País. O Rei governa o País, assim como os Sultões seus respectivos estados, através de um governo que foi escolhido pelo povo. Seja o governo federal ou o governo do Estado, eles administram o país e os estados em nome do rei e dos sultões, bem como os governadores. Isto é prescrito pelo artigo 39 da Constituição Federal, onde a Autoridade Executiva da Federação é investida pelo Yang DiPertuan Agong por ele, pelo Gabinete ou por qualquer Ministro autorizado pelo Gabinete.
No caso das Forças Armadas, o Rei exerce seu poder através do Ministro da Defesa. É por isso que os oficiais e homens das Forças Armadas devem cumprimentar o Ministro da Defesa que representa o poder executivo do rei sobre as Forças Armadas e o Primeiro-Ministro que é o Chefe do Executivo do Rei, representando o rei.
O Artigo 41 afirma que o Rei é o Comandante Supremo das Forças Armadas e, portanto, os que representam o Rei conforme prescrito no Artigo 39 estão desempenhando seus deveres em nome do Rei.
Portanto, é imperativo que as Forças Armadas, bem como o serviço civil e a Polícia, permaneçam leais ao governo do dia, enquanto o governo do dia representa o Rei. seja ruim ou não. Seja ou não um membro das Forças Armadas, ou o serviço civil, ou a Polícia se inscreva no governo do dia politicamente, é um assunto secundário. O juramento que foi tomado era ser leal ao Rei e ao País; portanto, a lealdade deve ser dada ao governo do dia.
O Ministro que representa o Rei em matéria de defesa também é o Presidente do Conselho das Forças Armadas que é responsável pelo comando, a disciplina e a administração das Forças Armadas, com exceção de assuntos relacionados ao seu uso operacional. Isto é prescrito no artigo 137 da Constituição Federal.
E é o Parlamento que aprovou uma lei para alterar e consolidar a lei relativa ao estabelecimento, governo e disciplina das Forças Armadas, que é chamado de Lei das Forças Armadas de 1972.
É também a Lei das Forças Armadas, de 1972, que deu os poderes ao Conselho das Forças Armadas para permitir que o Brigadeiro-geral Datuk Fadzlette Othman Merican Idris Merican seja promovido a Major-General enquanto estiver sendo depoitado em um Departamento de Governo Federal. A Seção 5C da Lei das Forças Armadas, de 1972, determina que ela continua a ser membro das forças regulares, mas sua remuneração será paga pelo Departamento do Governo Federal.
Da mesma forma, mesmo as pessoas comuns que são citiens da Malásia devem perceber que o governo federal representa o rei, os governos estaduais representam o governante do Estado resecente. Estes são governos escolhidos pelas pessoas, mas foram nomeados pelos governantes para administrar o país e estados em seu nome. A única maneira de mudar esses governos é através de um processo democrático chamado ELECÇÕES (a menos que você não tenha ouvido falar dessa palavra antes).
Desde 1955, Pulau Pinang, Perak, Kedah, Kelantan, Terengganu, Selangor e Sabah viram uma mudança no governo. Se as eleições não fossem limpas, teria sido possível à Oposição ter ganho vacas em dinheiro, como Pulau Pinang e Selangor?
Devo admitir que há bons chapéus no governo, seja o governo federal ou o governo estadual. É por isso que vimos pessoas como Harun Idris, Mokhtar Hashim, Khir Toyo, Lim Guan Eng acusado de corrupção. Todos, exceto Lim Guan Eng, estiveram na prisão. Guan Eng, que disse que não tem medo de ir para a prisão, adiou seu julgamento de corrupção usando questões técnicas.
Muitos outros excuses de estado também foram processados em um tribunal por corrupção. Isso não é possível sem agências, como o Gabinete do Auditor Geral e a Comissão Anti-Corrupção da Malásia, que atuam como cheques e balanços para garantir que os governos federal e estadual sejam administrados de forma eficiente e limpa.
Claro que há aqueles que ainda não enfrentaram a música. Por exemplo, os responsáveis pelo escândalo Maminco em 1985, que sofreram uma perda de RM1.6 bilhões (cerca de RM2.56 bilhões nos termos de hoje); o escândalo de Perwaja em 1982, que registrou uma perda de cerca de RM10 bilhões (RM18,73 bilhões nos termos de hoje); o escândalo de BMF de 1983 que causou uma perda de RM2.5 bilhões (4,5 bilhões de reais); o Escândalo Cooperativo de Depósito de 1986 que causou uma perda de RM1.5 bilhões (cerca de RM2.58 bilhões hoje); a perda de RM30 bilhões do Banco Negara Malásia por meio de jogos de câmbio em 1994 (aproximadamente 45,25 mil milhões de dólares); o escândalo da Malaysia Airlines de 1994 com a perda de RM9.4 bilhões (RM14.18 bilhões hoje); o escândalo PKFZ de 1999 com perda de RM12,5 bilhões (RM13,5 bilhões nos termos de hoje).
Tudo acima aconteceu durante o mandato de um certo primeiro-ministro. O grande total de perdas é de RM67,5 bilhões (ou RM101,3 bilhões nos termos de hoje). O valor mostrado não inclui os resgates relatados em vários livros, líderes da oposição e # 8217; blogs e assim por diante.
Espero que o grito por um governo limpo também exija a acusação para o primeiro-ministro durante o período em que aconteceu os escândalos financeiros. Se os RM101.3 bilhões tivessem sido usados com bom gosto durante esses 22 anos, Sabah e Sarawak teriam SIX Voz Pan Borneo gratuita ou 1.013 hospitais governamentais de 80 cabos em todo o país!
Em vez disso, enriqueceu os poucos e matou uma pessoa.
Eu não vi nenhum meio que se esticasse na oposição sendo tirado da impressão ou do ar, ao contrário de um determinado período de 22 anos da minha vida. Malaysiakini et al ainda estão girando sua versão do que eles chamam de & # 8220; notícias equilibradas & # 8221; (leia: notícias da maneira que queremos que você a veja). A forma como essas mídias funcionam me faz lembrar de um personagem na série limitada do Netflix & # 8217; chamado # 8220; Godless & # 8221; chamou A. T Grigg, um editor-proprietário de jornal que escreve notícias do jeito que ele vê, não como isso realmente acontece.
A ISA foi revogada há seis anos por esta administração atual. Embora substituído por SOSMA e POTA, não dá poderes às autoridades para impedir que ninguém seja julgado como o ISA. E o ISA estava sendo usado muito contra dissidentes políticos, especialmente no final da década de 1990, durante o mandato de um ex-primeiro-ministro.
Esta administração também introduziu o Peaceful Assembly Act de 2018 que permitiu que mais liberdade se juntasse pacificamente, ao contrário daqueles dias de um ex-primeiro-ministro, onde, ao menor inconveniente de uma dissidência política, você é levado para a Universidade de Kamunting.
O autor da mensagem foi preso ainda? Claro que não. Mesmo quando ele realmente cometeu sedição contra a Malásia encorajando Sarawak a se separar da Malásia.
Como é que uma pessoa treinada legalmente não sabe que seu ato é sedicioso me escapa.
Agora, como isso é sedicioso? Se você olhar para a Seção 2 da Lei de Sedição, 1948, ele diz o seguinte:
A Seção 2 define como um ato é sedicioso. Ele cometeu um ato sedicioso por definição da Seção 3 (1) (a)
Este ex-oficial das Forças Armadas também cometeu um crime de sedição nos termos da Secção 3 (1) (b) do mesmo Acto para incentivar Sarawak a sair da Malásia:
Seção 3 (1) (b) da Sedition Act, 1948.
E você pensou que a Constituição Federal protege a liberdade de expressão? Sim. Mas, como em todas as outras liberdades, são sujeitas a restrições. O artigo 10 (1) garante que todo cidadão tenha direito à liberdade de expressão e de expressão, mas, no início do artigo, também diz o seguinte:
Você não pode simplesmente dizer o que quiser, embora você tenha liberdade de expressão e expressão.
A dissidência está bem. Para dissidenciar sediciosamente, ou criminalmente, ou perigosamente, ou incitantemente, não está bem.
Qualquer pessoa legalmente treinada deve saber disso, certo? O que mais um ex-oficial das Forças Armadas!
Em abril de 2017, o Banco Mundial prevê que o PIB da Malásia seria de 4,3 por cento. Isso foi revisado em junho de 2017 para 4,9 por cento devido a uma aceleração nas atividades econômicas domésticas (as pessoas na Malásia estão realmente gastando mais) em 5,7% em relação ao ano anterior. O crescimento do PIB foi novamente revisto em outubro de 2017 para 5,2%.
Permita-me citar vários relatórios aqui pelo Banco Mundial.
O economista líder do grupo do Banco Mundial, Richard Record, disse em um relatório de mídia sobre a atualização de que o forte crescimento do PIB da Malásia no primeiro semestre de 2017 foi amplamente apoiado por fortes despesas do setor privado, com um impulso adicional da melhoria da demanda externa.
"O consumo privado expandiu-se firmemente este ano, apoiado pelo crescimento favorável da renda em condições de mercado de trabalho estável e pela melhoria da confiança dos consumidores. O investimento privado também sofreu taxas de crescimento rápido durante o período, refletindo principalmente gastos de capital contínuos nos setores de fabricação e serviços, & # 8221; disse Richard Record.
"Na frente externa, as exportações brutas se recuperaram fortemente do crescimento moderado experimentado em 2018, apoiado por crescimento de dois dígitos nas exportações de commodities e manufaturados", acrescentou.
Os cães de guarda econômicos geralmente são otimistas no desempenho da economia da Malásia, apoiados por uma forte expansão no consumo privado e no investimento privado. Na última atualização em seu Perspectiva Econômica Mundial, o Fundo Monetário Internacional aumentou sua projeção de crescimento do PIB para a Malásia em 2017 para 4,8%, de 4,5% anteriormente.
Além disso, o Banco de Desenvolvimento Asiático também atualizou suas perspectivas de crescimento de 2017 para a Malásia, para 4,7%, de 4,4%, e indicou que a desaceleração de dois anos no crescimento econômico provavelmente terá diminuído o ano passado.
Richard Record também previu a economia da Malásia para 2018 e 2019.
“We are forecasting Malaysia’s GDP to grow by 5 percent next year (2018) and 4.8 percent in 2019. Our prediction reflects how we are seeing the country’s macroeconomic fundamentals’ performance and the baseline scenario,” ele disse.
Online economics portal ‘Focus Economics’ also said the following:
“Economic momentum remained robust in Q3 as confirmed by more complete data. Export growth expanded by a double-digit pace in September, underscoring thriving external demand for Malaysian goods. Household spending was buoyed by a low unemployment rate in September and by higher wages, which were propped up by a thriving manufacturing sector, the key driver of industrial production growth in the quarter. The 2018 budget passed on 27 October is focused on fiscal consolidation and is expected to narrow the fiscal deficit from 3.0 percent in 2017 to 2.8 percent in 2018. Despite the tightening, the budget has consumer-friendly components that will increase disposable income. These include lower income tax rates, especially for middle-income earners; higher public wages; and increased assistance spending.”
Of course, with the oil prices continue to stay below the USD70 per barrel level, Malaysia as well as other countries will continue to experience some sluggishness in the economy. However, good fiscal policies have allowed us to grow unlike a neighbour of ours that is often quoted as being a model economy. That country’s growth have been at 2 percent in 2018, and 2.5 percent this year.
The outlook for the construction sector has taken a sharp turn for the worse, with poll respondents tipping a contraction of 4.2 per cent. The previous survey, released in June, had respondents forecasting 0.2 per cent growth in the sector.
The outlook for the accommodation and food services sector in this model country has also worsened – it is now expected to shrink 1.5 per cent, from previous estimates of a 1 per cent expansion.
Economists polled expect overall economic growth of 2.5 per cent next year for this model country, the same pace as this year.
Perhaps the author of the message we are discussing here should go down South and help revive the economy of that model country.
So, there have you. I really do not know what the fuss is about. All I can deduce is that the author of the message is all hot air – you can feel it blowing on your face, but there is no real substance there. This is the same as BERSIH, and the recycling of petty but stale issues by the Opposition just so that they can remain relevant, and justify for the allowances they receive from the pockets of the rakyat .
You can express your dissatisfaction, but always do so constructively. Especially if you are a member of the Malaysian Armed Forces and Malaysian Armed Forces Veterans.
Pakatan Akan Siasat Skandal BNM Kata Lim Kit Siang.
“Sekiranya Pakatan mengambil alih sebagai kerajaan persekutuan dalam pilihan raya umum yang akan datang, satu Suruhanjaya siasatan diraja mestilah ditubuhkan untuk menyiasat kerugian skandal forex Bank Negara bernilai RM30 bilion dalam 1992,” katanya.
Berita seperti inilah yang diharap-harapkan oleh rakyat Malaysia khususnya ahli-ahli DAP yang tetap di landasan perjuangan mereka.
Memetik pandangan bekas timbalan gabenor Bank Negara Dr Rosli Yaakop, Kit Siang berkata spekulasi matawang yang berlaku pada masa itu mendapat restu U-Turn Mahathir dan bekas menteri kewangan serta konco kehormat beliau, Daim Zainuddin.
Mengulas perkembangan terkini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Azalina Othman Said berkata Kit Siang harus menyokong usaha kerajaan untuk menyiasat skandal tersebut.
“Lim Kit Siang sebagai seorang Ahli Parlimen yang berpengalaman, seharusnya menyokong usaha Kerajaan dan bukannya mempolitikkan perkara ini,” katanya menerusi kenyataan media hari ini.
Menurutnya lagi, jika pendirian Lim kini berubah mengenai penubuhan pasukan yang dibuat semalam, maka terbuktilah bahawa Ahli Parlimen Gelang Patah itu hanya lantang demi kepentingan politik sahaja sebelum ini, dan ianya perlu dinilai secara bijak oleh ahli DAP.
“Malah kecenderungan beliau untuk berubah-ubah prinsip serta pendirian memperlihatkan sikap tidak konsistennya dan wajar dinilai oleh penyokong-penyokong DAP,” tambah Ahli Parlimen Pengerang itu lagi.
Saya boleh bayangkan betapa gembiranya Kit Siang dengan sokongan kerajaan menubuhkan pasukan petugas khas untuk menyiasat dakwaan beliau selama ini.
Penantian 24 Tahun Lim Kit Siang Bakal Berakhir.
Buku bertajuk “Skandal Kerugian Bank Negara Berjumlah RM30 billion Akibat Pertukaran Matawang Asing” yang ditulis oleh Lim Kit Siang.
Pada tahun 1993, Tuan Besar Pakatan Harapan Encik Lim Kit Siang telah menyeru agar Parlimen menubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan DiRaja (RCI) untuk menyiasat kerugian RM30 billion yang dialami Bank Negara akibat skandal pertukaran matawang asing.
Jumlah RM30 billion pada tahun 1994 adalah bersamaan dengan pelepasan cukai untuk 19 juta rakyat Malaysia ketika itu termasuk bayi dan kanak-kanak selama LAPAN TAHUN! Jumlah tersebut juga bersamaan dengan 1.2 juta rumah murah bernilai RM25,000, 45 universiti, empat LapanganTerbang KLIA dan lima Lebuhraya Utara-Selatan.
Setelah 24 tahun penantian, permintaan Lim Kit Siang kini hampir menjadi kenyataan. Kit Siang harus berterima kasih kepada Perdana Menteri Najib Razak kerana bertindak untuk mengetahui kebenaran mengenai skandal tersebut manakala kita rakyat Malaysia patut memberi penghargaan kepada Lim Kit Siang kerana berkeras meminta agar siasatan terhadap kerugian tersebut dijalankan.
Lim Kit Siang amat berdedikasi dan memberi tumpuan khusus terhadap skandal tersebut hinggakan beliau telah menulis sebuah buku mengenai skandal tersebut seperti di atas.
Surat dari Pejabat Perdana Menteri mengarahkan agar satu pasukan petugas ditubuhkan untuk meneliti kes skandal 1992 Bank Negara.
Lim Kit Siang mendakwa di dalam penulisannya bahawa kerugian akibat skandal tersebut telah mengakibatkan suatu lubang yang boleh mengakibatkan tenggelam dan musnahnya Bank Negara Malaysia (BNM) sebagai entiti pihak berkuasa dan penjaga bank-bank dalam negara.
Gabenor BNM ketika itu, Tan Sri Jaafar Hussein menafikan pada tahun 1992 bahawa wujudnya lubang tersebut.
Untuk mereka yang lahir selepas tahun 1975 dan terlalu muda untuk mengingati skandal tersebut, BNM di bawah Jaafar Hussein menjadi satu entiti yang aktif dalam pasaran pertukaran matawang asing (FOREX). BNM begitu agresif mempengaruhi pasaran pertukaran matawang asing hinggakan Pemangku Pengerusi Bank Rizab Persekutuan Amerika Syarikat, Alan Greenspan, terpaksa meminta BNM untuk menghentikan aktivitinya tersebut.
“Sejak dua tahun yang lalu, ia (BNM) telah meningkatkan jumlah dagangan, dan tahun ini ia telah mula berniaga dalam apa yang digambarkan oleh para peniaga lain sebagai “jumlah yang benar-benar besar…”
“Biasanya, Bank Negara beroperasi dengan lot-lot bernilai AS $ 50 juta setiap lot, berbanding dengan norma pasaran sebanyak AS $ 5 juta atau US $ 10 juta dan berniaga mungkin dengan enam bank utama di Eropah dan enam di New York,” kata para pedagang.
“Seorang pedagang matawang berkata satu-satunya peniaga yang menyaingi Bank Negara ialah dana dari Jepun. Namun dana Jepun ini memasuki pasaran tidak lebih daripada sekali atau dua kali setahun, Bank Negara pula melakukan berbilion dolar sehari.”
“Teknik terkini BNM ialah dengan mengenakan bank-bank utama dengan USD50 juta setiap satu transaksi, dan mengenakan mereka sekali lagi 10 minit kemudian,” kata para pedagang.
Kemudian ia (BNM) menukar pusat dagangan dan melakukan transaksi yang serupa sekali lagi, berulang kali.”
Pada 21hb September 1990, BNM telah menjual di antara US$ 500 juta ke US$ 1 billion nilai Pound Sterling dalam masa yang tersingkat hingga mengakibatkan matawang tersebut jatuh 4 cent setiap Dollar. Bank-bank bertindak balas dengan cuba mendahului permintaan BNM.
Pada tahun 1993 juga, menurut Lim Kit Siang, U-Turn Mahathir yang kini merupakan rakan “ comolot ” Lim Kit Siang, telah menafikan wujudnya “lubang” yang boleh mengakibatkan kemusnahan BNM.
Pada tahun 1993 juga, BNM telah cuba mempertahankan nilai matawang Pound Sterling dari serangan para pedagang termasuk George Soros namun usaha ini gagal. Kegagalan ini mengakibatkan BNM mempunyai nilai tanggungan melebihi nilai aset semasa, dan terpaksa diselamatkan oleh Kementerian Kewangan pada tahun 1994.
Pada bulan April tahun yang sama, Jaafar Hussein meletakkan jawatan sebagai Gabenor BNM.
Maka tidak hairanlah BNM kemudiannya gagal mempertahankan matawang Ringgit pada tahun 1997-1998 daripada serangan George Soros akibat kekurangan rizab matawang asing disebabkan skandal tersebut, hingga menyebabkan matawang kita tidak pernah pulih sepenuhnya sejak peristiwa yang berlaku di zaman pentadbiran U-Turn Mahathir tersebut.
Menurut bekas Timbalan Gabenor Bank Negara ketika itu, Dr Rosli Yaakop, empat orang bertanggung jawab penuh dalam skandal ini. Mereka adalah U-Turn Mahathir, konconya Daim Zainuddin yang merupakan Menteri Kewangan ketika itu, Jaafar Hussein sebagai Gabenor BNM ketika skandal tersebut berlaku, dan Nor Mohamad Yackop yang merupakan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggung jawab terhadap Unit Perancang Ekonomi di bawah U-Turn Mahathir.
Menurut Rosli, pakar-pakar menganggarkan kerugian sebenar di antara US$27 billion sehingga US$33 billion iaitu lima kali ganda simpanan rizab asing dan seluruh asset BNM bernilai USD20.7 bilion dalam tahun 1992.
“Dakwaan kerugian oleh Bank Negara telah “ diperkecilkan secara berskematik ” (schematically understated), melalui penilaian semula pegangan emas (gold holdings) dan penilaian semula pelaburan sebut harga (quoted investment),” tambah Rosli.
Rosli membuat dakwaan-dakwaan tersebut di ‘ Forum Skandal Forex Bank Negara ‘, anjuran Penang Institute , di Dewan Sri Pinang, Georgetown, Pulau Pinang pada 11hb Jun 2018.
Lim Kit Siang telah memegang teguh kepada tekadnya untuk diadakan juga satu RCI supaya skandal BNM tersebut disiasat kerana rakyat Malaysia berhak mengetahui ke mana, bagaimana, dan siapa anasir-anasir yang bertanggung jawab terhadap kerugian yang terpaksa ditanggung oleh seluruh rakyat Malaysia.
Kerugian RM30 billion yang ditanggung oleh BNM serta bantuan kewangan oleh Kementerian Kewangan adalah kerugian wang rakyat. Sayugia diingatkan bahawa 1MDB tidak melibatkan wang rakyat kerana institusi tersebut telah meminjam wang dari institusi-institusi luar negara, bukannya dari mana-mana badan kerajaan mahupun syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
1MDB juga telah melangsaikan segala hutang jangka pendeknya dan membuat lebihan tunai sebanyak RM2.3 billion yang memberi manfaat kepada negara.
Sekali lagi, kita amat berterima kasih kepada Encik Lim Kit Siang di atas ketegasannya supaya satu RCI dapat diadakan untuk menyiasat skandal forex BNM 1990an. Kerajaan pimpinan Najib Razak telah mendengar keluhan beliau dan adalah diharap Encik Lim Kit Siang berasa amat gembira dengan usaha kerajaan ini.
Kegembiraan Lim Kit Siang terserlah.
Pós-navegação.
Procure neste blog.
Taqweem al-SeaDemon.
Blog Stats.
1,405,903 hits.
Erro: o Twitter não respondeu. Por favor, aguarde alguns minutos e atualize esta página.
Forex dan bank negara
(RPK) RCI ON BANK NEGARA US$10 BILLION FOREX LOSS: , EVERY MAN FOR HIMSELF.
Najib’s Head Boffin Boy who Kit Siang calls Joseph Goebbels.
Kit Siang now wishes they had not organised this seminar in 2018.
Murad started the ball rolling last month and now it has become an avalanche.
Is Kit Siang prepared to save himself by selling out Mahathir?
Zeti: prepared to turn state’s witness and reveal all in return for immunity.
Annuar is not a man to mess around with and Kit Siang is soon going to find out.
Receba notificações de e-mail quando uma resposta foi feita para este tópico e você não está ativo no quadro.
Receba notificações por e-mail quando um novo tópico é publicado neste fórum e você não está ativo no quadro.
Baixe este tópico em diferentes formatos ou veja uma versão compatível com a impressora.
HAKAM.
National Human Rights Society.
Royal Commission of Inquiry (RCI) into forex losses by Bank Negara.
RCI needed as forex scandal still hurting ringgit, say former BNM officials.
Bank Negara Malaysia — Picture by Yusof Mat Isa.
KUALA LUMPUR, June 29 ― Repercussions from Bank Negara Malaysia’s foreign exchange over two decades ago remain until today, said two former officials in support of the Royal Commission of Inquiry (RCI) on the matter.
According to Utusan Malaysia , former BNM economic department senior manager Dr Rosli Yaakop and former assistant governor Datuk Abdul Murad Khalid both said the central bank would have more reserves to prop up the ringgit now were it not for the scandal that allegedly cost the bank US$10 billion in the 1990s.
Murad yesterday also asserted that the amount could have appreciated to RM100 billion today based on a 4-per cent annual interest rate.
“The impact from this scandal has been prolonged and can be felt until now, so it is critical that a RCI is formed. BNM had lost a chunk of its reserve due to the forex activity back then,” Rosli reportedly said. Leia mais e rarr;
Forex scandal possibly cost Malaysia RM100b, ex-official claims.
Hasil laporan pasukan petugas khas yang dibentangkan hari ini mendapati wujudnya kes prima facie bagi kerugian BNM sekitar tahun 1980-an dan 1990-an. Gambar dipetik dari FMT News.
KUALA LUMPUR, June 28 — Malaysia’s foreign reserves could have been RM100 billion greater had Bank Negara Malaysia (BNM) not lost heavily in the currency market over two decades ago, according to Datuk Abdul Murad Khalid.
The former BNM assistant governor, whose allegations that BNM frittered away more than US$10 billion (RM42.8 billion) prompted renewed examination of the scandal this year, based this on the opportunity cost of losing the alleged amount then.
“We are losing RM4 billion in income annually because of the scandal. The total losses then were US$10 billion which is equivalent to about RM40 billion today.
“The money would have increased to US$ 26.6 billion or more than RM100 billion, if it had been kept in government savings, at a compound interest of four per cent annually,” he was quoted as saying. Leia mais e rarr;
Bank Negara tiada kuasa bertindak ke atas 1MDB, kata Zeti.
Bekas gabenor BNM, Zeti Akhtar Aziz berkata, siasatan kes 1MDB adalah tugas paling sukar ketika beliau mengetuai bank pusat itu. Gambar dipetik dari FMT News.
PETALING JAYA: Bank Negara Malaysia (BNM) tiada kuasa mengambil tindakan lanjut, selain mendenda “badan dan institusi kewangan berkaitan” yang melanggar peraturan berkaitan kes 1MDB.
Pengakuan itu dibuat bekas gabenor BNM, Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz yang dipetik Sin Chew Daily sebagai berkata, mengendalikan kes 1MDB adalah tugas paling sukar ketika beliau mengetuai bank pusat itu.
“Walaupun pihak luar mempunyai jangkaan sangat tinggi terhadap Bank Negara, namun ia tiada kuasa untuk mendakwa.
“Bank Negara mempunyai undang-undang paling komprehensif, termasuk Akta Bank Negara Malaysia 2009 dan Akta Perkhidmatan Kewangan 2018 untuk melindungi integriti, kestabilan dan fungsi sistem kewangan sihat.
“Jadi, kami boleh keluarkan surat kompaun pentadbiran kepada badan dan institusi kewangan melanggar peraturan Bank Negara dalam kes 1MDB. Denda yang dikenakan itu mungkin yang tertinggi dalam sejarah,” katanya sambil menjelaskan keseluruhan perkara itu diselesaikan dengan bayaran denda.
Beliau berkata, objektif utama BNM dalam menangani kes 1MDB adalah memastikan integriti sistem kewangan negara. Leia mais e rarr;
Pasukan Petugas Khas tiada niat jejas reputasi Bank Negara.
Sidek Hassan yang mengetuai Pasukan Petugas Khas siasat kerugian forex pada 1980-an dan 1990-an mahu menutup isu itu. Gambar dipetik dari FMT News.
KUALA LUMPUR: Pasukan Petugas Khas (STF) yang dibentuk untuk menyiasat kerugian tukaran asing pada 1980-an dan 1990-an tidak berniat menjejaskan reputasi Bank Negara Malaysia, sebaliknya ia mahu menutup terus isu berkenaan.
“Saya perlu katakan BNM merupakan institusi yang bukan sahaja dihormati di Malaysia, bahkan di peringkat antarabangsa, dan ini sangat positif untuk kita.
“Bukanlah niat pasukan petugas untuk menjejaskannya, malah kami berbangga dengannya (pencapaian Bank Negara Malaysia),” kata bekas ketua setiausaha negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan pada temu bual bersama sekumpulan media semalam.
Beliau mengulas kenyataan bekas gabenor BNM, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz mengenai isu itu baru-baru ini yang BNM mengambil langkah perlu dalam memastikan insiden 1980-an dan 1990-an tidak berulang. Leia mais e rarr;
Malaysia: Forex loss probe ‘welcome’ but have one for 1MDB too – opposition.
THE Malaysian government must reopen domestic investigations into the massive 1Malaysia Development Berhad (1MDB) state fund scandal to prove its latest probe involving former prime minister-turned critic Dr Mahathir Mohamad is not a “diversion”, the opposition said.
Federal Opposition Leader Dr Wan Azizah Wan Ismail said this in response to the formation of a Royal Commission of Inquiry (RCI) to look into billions of ringgit in losses incurred by the central Bank Negara Malaysia (BNM) via foreign exchange trading during the Dr Mahathir’s rule in the 1980s and 1990s.
“The Cabinet‘s decision to set up a RCI to investigate the foreign exchange trading loss by Bank Negara is most welcome,” the People Justice Party’s (PKR) president told a press conference on Thursday, as quoted by Free Malaysia Today . Dr Wan Azizah is also the wife of Anwar Ibrahim, the opposition leader currently in jail for sodomy who is still seen as a major threat to the ruling United Malays National Organisation (Umno).
“Based on the same principle, I demand a RCI be set up to investigate allegations by the DoJ (US Department of Justice) concerning the 1MDB scandal.” Read more →
Wan Azizah: Now let’s have RCI on DoJ allegations.
Opposition leader Dr Wan Azizah Wan Ismail says government should now agree to form a RCI to probe 1MDB in a bid to prove the RCI on forex losses is not intended as a diversion. Pic taken from FMT News.
PETALING JAYA: Following the government’s announcement of a Royal Commission of Inquiry (RCI) into the massive foreign exchange (forex) loss decades ago, the opposition today demanded a similar RCI to look into allegations by the United States Department of Justice (DoJ) that billions had been stolen from 1MDB.
“The Cabinet‘s decision to set up a RCI to investigate the foreign exchange trading loss by Bank Negara is most welcome,” said Opposition Leader and PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail.
“Based on the same principle, I demand a RCI be set up to investigate allegations by the DoJ concerning the 1MDB scandal,” she said at a media conference at the PKR headquarters.
The Cabinet yesterday announced the establishment of the RCI to investigate the central bank’s forex loss in the 1980s and 1990s, a period coinciding with the premiership of Dr Mahathir Mohamad. Leia mais e rarr;
Kabinet setuju tubuh RCI siasat kerugian forex BNM.
Hasil laporan pasukan petugas khas yang dibentangkan hari ini mendapati wujudnya kes prima facie bagi kerugian BNM sekitar tahun 1980-an dan 1990-an. Gambar dipetik dari FMT News.
PETALING JAYA: Kabinet hari ini bersetuju dengan syor pasukan petugas khas (PPK) yang mengesyorkan terdapat keperluan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi membolehkan siasatan mengenai kerugian Bank Negara Malaysia (BNM) sekitar tahun 1980-an dan 1990-an.
Pejabat Perdana Menteri (PMO) berkata hasil laporan PPK yang dibentangkan hari ini mendapati wujudnya kes prima facie bagi kerugian BNM akibat dagangan mata wang asing dalam tempoh tersebut.
“Penubuhan RCI ini akan membolehkan siasatan terperinci yang lebih menyeluruh dapat dilakukan berdasarkan lunas-lunas perundangan dan dilindungi di bawah Akta 119.
“Penubuhan RCI ini juga adalah bertujuan untuk menjaga kepentingan awam di mana kerugian sebenar BNM akibat urus niaga mata wang asing melibatkan rizab negara dapat dipastikan. Leia mais e rarr;
HAKAM on social media.
Próximos eventos.
Selangor Bar Chairman Lecture Series.
Femme & Queer: Redefining Gender Expression.
International Human Rights Competition for Lawyers.
Federal Court hearing for appeal against ‘bin Abdullah’ ruling.
Ezra Zaid’s Shariah trial over Irshad Manji’s book begins.
“Jom Tanya Saya”
In August 2018, HAKAM initiated the first “Jom Tanya Saya” or “Ask Me” series of live broadcast conversations with 4 prominent Malaysians – Ambiga Sreenevasan, Steven Thiru, Marina Mahathir and Azmi Sharom – via Facebook Live. This series is one of HAKAM’s ongoing pursuits to engage the Malaysian public on current issues via online dialogues. Saber mais.
Be an empowered voter!
A PSA from Tindak Malaysia.
Dealing with police?
#NetMerdeka.
#TakNakDiktator.
‘I am not MO1’ t-shirts.
Tell the world you are not MO1, wear HAKAM’s #MO1GO! t-shirt! Get a T-shirt for a minimum donation of RM20-00. Como?
MAPO 1MOCC Hotline.
HAKAM on Facebook.
NUJ slammed over remedy to 'predatory politicians'
“Men are not entitled to women’s bodies. Instead of telling women to dress ‘modestly’, we must tell men to respect women.” Via Free Malaysia Today.
Our prison system archaic, says Paulsen | HAKAM.
Should prison aim to punish or rehabilitate offenders?
Struggling without basic necessities - Nation | The Star Online.
Despite development in the area, these residents are unable to access basic rights including adequate shelter and sanitation. Via The Star Online.
Penang board chides council for appealing against condo project, orders it to pay RM35,000.
The City Council of Penang submitted that the Planning Board does not need to take into account public interest? Who does the Planning Board serve but the public? Yeo labelled the council’s submission..
Pastor Koh's wife shocked at police action.
Lawyer Gurdial Singh Nijar questioned the move to charge someone whom the police had clearly stated was not involved in the kidnapping. “Fadzil, who was the eleventh witness in the inquiry, publicly..
Search by Keyword.
Posts mais recentes.
‘Stop all illegal logging’ January 18, 2018 Media groups demand anti-sexual harassment policies January 18, 2018 Malaysian, four Indian nationals to hang for drug trafficking January 18, 2018 Prosecution appeals again against ‘balloon girl’s’ acquittal January 18, 2018 Will EAIC recommendations make a difference? January 17, 2018 Tenaganita: Special court useful in fighting human trafficking January 17, 2018 NUJ slammed over remedy to ‘predatory politicians’ January 17, 2018 Struggling without basic necessities January 17, 2018 Five steps to beat and survive getting harassed online January 16, 2018 Investigate journos’ sexual harassment claims, says Zuraida January 16, 2018.
Posts by Date.
Monthly Archive.
Posts by Category.
Posts by Popular Tags.
Feedback on Website.
(National Human Rights Society)
B-01, Ground Floor, Block B, Kompleks Pejabat Damansara.
Jalan Dungun, Damansara Heights, 50490 Kuala Lumpur, Malaysia.
